在经历了赛季初连败后的反弹，马刺如今迎来了四连胜，球队状态逐渐回暖。然而，替补阵容的表现仍显短板，这让替补中锋卢克·科内特的表现备受关注。回顾上赛季的出色表现，科内特目前尚未恢复状态，尤其是在其身后，一名前景可期的新秀在有限的比赛时间中展现出了不错的潜力。在最近一场对阵因伤缺员的森林狼的比赛中，科内特的表现有所提升，但这一场的好转并不足以消除外界的质疑声，很多人渴望看到小塔里斯·里德取代他的位置。虽然眼下对科内特保持耐心似乎是更明智的选择，但问题仍然存在。

科内特的进攻表现被批评，然而这并非完全是他的责任。样本量有限，使得高阶数据难以完全反映状况，但现有的统计数字对他并不友好：他在场上时，球队每100回合得分仅为100.5分。进攻端的局限性显而易见，他似乎并未开发出新的得分手段。尽管如此，科内特的优势同样明显，他是一个优秀的掩护者。虽然场均出场时间仅14.6分钟，但他能贡献2.7次掩护助攻，排名联盟第18，而这些掩护的助攻平均每场能为球队创造6分，位列联盟第25。值得注意的是，由于科内特在进攻端的角色限制，他的掩护助攻数据相对较高，而文班亚马由于他人防守回传给他，反倒没有科内特的表现那么出色。

除了掩护外，科内特还能在设掩护后积极抢夺进攻篮板。虽然他的进攻篮板率比上赛季有所下滑，但依然保持在一个不错的水准。那么，既然科内特在进攻端做了自己的本职工作，为什么马刺却在他上场时得分十分困难呢？他现在的失误率偏高，随着使用率的上升，这一问题有望得到改善。接球失误和进攻篮板失误的情况时有发生，虽然这些是常见问题，不会一直持续如此高的频率。如果真是这样，科内特不仅会失去轮换机会，也可能早早退出联盟。

在他上场时，马刺的三分出手频率低（部分因其本身不投三分），三分命中率也只有33.2%；而他下场后，命中率在更多出手情况下回升至35.9%。因此，马刺在科内特上场时进攻回暖的可能性不小，失误率也必然会降低。尽管米奇·约翰逊应该给里德更多机会，但过早放弃科内特显然是不明智的选择。

如果问题仅仅是进攻表现，那么对科内特的更替理由就不够充分。其实，防守端的问题更为明显，尤其在文班亚马休息时，马刺的防守效率显得极糟糕。作为历史上最佳防守者之一，当文班亚马缺席时，球队每100回合让对手多得22分，而上赛季这个数字仅为7分。尽管没人期望科内特能与文班亚马相提并论，但22分的差距实在太大。

随着时间的推移，这些数据可能会有所回归，但科内特在场时的防守表现并不理想。他的篮板能力尚可，然而在他场上时，马刺依然让对手轻易拿下大量二次得分。尽管他在禁区防守表现较好，但对手在禁区的得分依旧较高。这些数据说明，问题似乎不在于科内特本身，而与他一起在场的队友们密切相关。米奇·约翰逊明确表示，科内特所处阵容的表现应视为集体问题而非个人，确实如此。他常与防守表现不佳的凯尔登·约翰逊同场，而这些组合的表现相对较差；而在有更多首发球员的阵容里，防守效率大幅下降。其他马刺球员习惯了文班亚马防守时的侵略性，而科内特无法如他那样覆盖如此大的防守区域，显然在防守上存在质变。

与进攻端相似，科内特在防守上虽然有失误，但其责任并不能完全归咎于个人。他的状态不如上赛季，但阵容搭配的问题与一些后来可能回归正常的异常数据，更可能是替补阵容表现不佳的根本原因。

关于里德，尽管他可能会表现更好，但是否足够确定也存在一些障碍。首先，他的表现仍待检验，只有通过比赛时间才能揭晓；其次，他的局限性显而易见。这位新秀在篮下展现了手感，且在持球后的终结欲望比相对被动的科内特更强，但两者间的优缺点存在重叠。科内特很可能在掩护能力上占优势，而里德在进攻篮板上则有明显优势，但双方均无法拉开空间，既缺乏远投能力又少爆发力。传球从来不是里德的强项，身为新秀，他预计无法在这一方面为进攻提供新的变化。

在防守端，里德与科内特同样适合打沉退防守，脚步速度有限，两人在篮下防守表现都较好。新秀或许能带来更多的能量，而这种能量若具感染力是加分项，但若引发混乱则可能成为负担。总体而言，科内特凭借经验更显稳健，而里德在篮板控制上更具优势。两人在文班亚马休息时的价值取向其实相似。

如果科内特持续表现不佳，米奇·约翰逊自然应给予新秀更多机会，但里德不应被视为简单的提升方案，他难以解决所有问题，尤其是若教练组的唯一调整只是将两人交替出场而已。